洋河藍色經典的商標維權之路

發布時間: ? 
洋河藍色經典的商標維權之路

洋河藍色經典發現藍之藍公司注冊的“藍之藍”商標,覺得該商標與其公司注冊的“夢之藍”,“天之藍”,“海之藍”商標存在很大程度的近似,并且容易被消費者誤認,所以2014年8月13日對“藍之藍”商標提起無效宣告申請,進入商標維權之路。

洋河藍色經典是江蘇洋河酒廠股份有限公司推出的一款高端白酒,在市場上具有極高的知名度和美譽度,中國夢.夢之藍更是對于該酒的一句讓人印象深刻的廣告語。并且該公司對于知識產權的保護非常重視,關于藍色經典,夢之藍,海之藍,洋河,天之藍等商標品牌一共注冊商標1478件。

“藍色經典”商標被國家工商行政管理總局認定為中國馳名商標。

白酒屬于商標分類表中的第33類,2003年至2004年,申請人在第33類上連續注冊了第4253363號“夢之藍”、第3606409號“海之藍”、第3606410號“天之藍”商標。

正因為其商標的知名度,總有些喜歡攀親戚的企業存在,采用拿來主義,只是在原名稱上進行簡單的改動,希望通過搭便車的方式讓自己的商標快速被他人認知。

江蘇藍之藍酒業股份有限公司,經營的也是白酒行業,其公司運營品牌“藍之藍”,于2012年3月21日已經被商標局核準注冊。商標申請號:7378750。

2013年,洋河藍色經典發現藍之藍公司注冊的“藍之藍”商標,覺得該商標與其公司注冊的“夢之藍”,“天之藍”,“海之藍”商標存在很大程度的近似,并且容易被消費者誤認,所以2014年8月13日對“藍之藍”商標提起商標無效宣告申請。

關注商標查詢請點擊:商標查詢

申請人訴訟理由:爭議商標與引證商標在文字構成、含義等方面近似,雙方商標核定使用的商品屬于類似商品。申請人在先使用的商標具有極高的知名度和影響力,其引證商標已被認定為馳名商標。爭議商標的注冊和使用極易造成相關公眾的混淆誤認。被申請人注冊商標的行為具有主觀惡意,其注冊造成申請人權利的損害。

商評委經過審查之后,于2016年6月8日對“藍之藍”商標做出了無效宣告的裁定,從源頭杜絕爭議商標繼續在市場流通,先前相關公眾對爭議商標來源產生的誤認,也將不復存在,切實保障了申請人的在先合法權利,也是《商標法》保護精神的充分體現。

商標的近似判斷除了考慮字、形、義等要素外,還要綜合考慮申請人的知名度、被申請人的主觀態度等因素。搜集并提供被申請人商品對比圖、商標使用位置及方式的對比圖、網站宣傳截圖、相關民事訴訟判決書等,充分證明被申請人申請及使用該商標具有明顯的主觀惡意;通過提交申請人銷售證明、廣告宣傳證明、馳名商標認定證明、“夢之藍”系列商標維權記錄等,充分證明申請人引證商標的高知名度。

所以對于企業中碰到的如此情況,小盾知識產權法務將采取如下方式幫助合法權利人進行維權:

1.積極調查取證,搜集爭議商標所有使用證據,證明被申請人在注冊該商標時存在主觀惡意,并積極查明被申請人的其他與案情相關的知識產權權利狀態。

2.對爭議商標提起無效宣告。依據以上搜集資料,以爭議商標與引證商標構成近似為由,向商標評審委員會提起無效宣告。