商標審查不具備顯著性,大姨媽商標被判無效

發布時間: ? 
商標審查不具備顯著性,大姨媽商標被判無效

來源: 萬能的大熊

近日,一起“大姨媽”商標被商標評審委員裁定為無效的新聞引起了眾議。經期管理類app“大姨嗎”已經注冊通過的商標“大姨媽”被判無效,理由是通用詞匯缺乏顯著性。眾所周知,“大姨媽”系已有的常用詞匯,現多指代女性經期,具有明顯的描述性含義??紤]到“大姨嗎”已經宣布了未來的上市計劃,那么這個商標被駁回的后果就顯然更為嚴重,核心品牌資源的喪失最終可能會影響到上市進程。所以商標這個問題的重要性,就再次成為大家要注意的關鍵問題。

商 標 問 題 不 可 不 重 視

目前各種創業中,品牌成為重中之重,而商標問題則是大家不能不考慮的另外一個問題。最著名的一個商標案莫過于蘋果公司ipad商標侵權案了,最終的結果是蘋果支付了6000萬美金來獲得了ipad這個商標在中國的使用權,代價不可謂不巨大。很多創業公司一開始比較小的時候,不太在意商標權的注冊,而一旦做起來了,發現自己的品牌商標并不在自己手里,最后就面臨著很多尷尬的地方,甚至有時候可能不得不要改名。

其實一開始在創業的時候名字叫做大姨嗎,在商標上是有考量的,因為如果叫大姨媽這種通用詞匯,可能會面臨品牌注冊上的問題。但發展到最終“大姨媽”商標被判無效,“大姨媽”這個詞匯是通用的描述詞,不具有區分商品來源的作用,所以還是被取消掉了。這也提醒了我們,在取名字的時候,還是不要采用行業詞匯或者通用詞匯,以免后續出現類似的問題。而已經改名的“大姨媽”可能就要重新改回“大姨嗎”,之前的工作可能就前功盡棄了。

改 名 后 存 在 的 風 險

品牌就是商品無形資產中不可或缺的一部分,如果沒有商標的保護,那么整個企業的商業價值也會受到很大的影響,那么在上市估值的時候,可能就會有很大的變數。如果“大姨媽”這個商標沒有辦法啟用,那么其上市的環節就要有很多地方需要注意解釋。本來是搶占行業核心詞匯,現在則變成要解釋不掌握“大姨媽”商標后,如何保證企業品牌的核心價值了。

這些變化都會為“大姨嗎”的上市之路帶來影響,畢竟后續是否還會有類似的風險,誰也說不好。所以這么一個小小的問題,卻帶來了比業務問題還要嚴重的風險和后果,確實是非常得不償失的,但從另一個角度說,在當下這種對知識產權越來越重視的情況下,企業的品牌商標問題大家也更應該慎重對待。

被 商 標 壓 倒 得 不 償 失

大姨嗎最近從品牌變化到失去品牌,一波三折的經歷可能讓其上市之路蒙上陰影,這確實是一個無妄之災,只是當初在品牌上的一個小小的取巧,最后卻影響到了結局。

這也告訴我們,在企業建立之初,就要有一個品牌和商標的意識,同時在取這個名字的時候,還要注意不要使用通用詞,也不要為了抓眼球去取一些嘩眾取寵的名字,這最終可能都會成為企業發展的瓶頸。如果做不起來還無所謂,萬一做起來了,到了最重要的關頭卻要去改名字,換品牌,那就是非??上Я?。這從另一個角度其實也能反映出企業的投機想法,萬一這個商標注冊成了,“大姨媽”就成了自己公司的品牌了,在傳播和發展上就能事半功倍,不過這個僥幸最終還是沒能蒙混過關。

原標題:不具備顯著性,大姨媽商標被判無效恐影響上市!

來源:萬能的大熊